Traditional and Simplified Chinese Abstracts by the Asian Society for Traumatic Stress Studies (AsianSTSS)
簡體及繁體中文撮要由亞洲創傷心理研究學會翻譯
Traditional Chinese
事件中心性及創傷後壓力:
一項縱向調查
摘要
創傷後壓力症(PTSS)的發展可能發生在創傷性傷害之後, 其中可能包括負面認知的增加。一個被證明與PTSS的發展相關的認知結構是事件中心性, 或一個人將創傷性經歷視為其生活故事中心的程度。雖然橫斷面的工作已經證明了事件中心性及PTSS之間的有力聯繫, 但這種聯繫的方向性仍然不清楚。大多數以前的工作是將中心性作為PTSS的預測因素進行調查, 儘管最近的一項研究表明, PTSS實際上可能預測事件中心性。目前的縱向研究招募了來自一級創傷中心的成年平民參與者(N = 191), 在創傷後的三個點(3、12及18個月)評估事件中心性及PTSS。時間約束的隨機截距交叉滯後面板分析顯示, PTSS預測了18個月隨訪期的事件中心性, B=0.16, p=0.021, 但事件中心性沒有預測PTSS, B=‐0.27, p=0.340。這些發現表明, 創傷後壓力症後PTSS的發展可能會導致對創傷事件的認知在一段時間內成為個體故事的中心。必需進一步的縱向研究, 確定哪些變量可能影響PTSS及事件中心性之間的聯繫。
Simplified Chinese
事件中心性及创伤后压力:
一项纵向调查
摘要
创伤后压力症(PTSS)的发展可能发生在创伤性伤害之后, 其中可能包括负面认知的增加。一个被证明与PTSS的发展相关的认知结构是事件中心性, 或一个人将创伤性经历视为其生活故事中心的程度。虽然横断面的工作已经证明了事件中心性及PTSS之间的有力联系, 但这种联系的方向性仍然不清楚。大多数以前的工作是将中心性作为PTSS的预测因素进行调查, 尽管最近的一项研究表明, PTSS实际上可能预测事件中心性。目前的纵向研究招募了来自一级创伤中心的成年平民参与者(N = 191), 在创伤后的三个点(3、12及18个月)评估事件中心性及PTSS。时间约束的随机截距交叉滞后面板分析显示, PTSS预测了18个月随访期的事件中心性, B=0.16, p=0.021, 但事件中心性没有预测PTSS, B=‐0.27, p=0.340。这些发现表明, 创伤后压力症后PTSS的发展可能会导致对创伤事件的认知在一段时间内成为个体故事的中心。必需进一步的纵向研究, 确定哪些变量可能影响PTSS及事件中心性之间的联系。