Traditional and Simplified Chinese Abstracts by AsianSTSS
標題 : DSM‐5的創傷後壓力症檢查表(PCL‐5)發展和初步心理測量評估
撮要: 與《精神疾病診斷與統計手冊》對應的創傷後壓力症檢查表(PCL)是普遍為人使用的PTSD症狀自評測量工具༌其最近因配合DSM‐5對PTSD診斷準則的修改而更新。本論文描述PCL(PCL‐5)為配合DSM‐5作出的發展和PCL‐5的初步心理測量評估༌利用兩項有關受創大學生的研究檢視PCL‐5的心理測量特性。研究一(N = 278)的PCL‐5分數反映強的內部一致性(α = .94)、重測信度(r = .82)、匯聚(rs = .74 至 .85)及判別效度(rs = .31 至 .60)。驗證性因數分析亦顯示PCL‐5跟DSM‐5的四因素模型有足夠適配度༌χ2 (164) = 455.83, p < .001༌
標準化殘差均方根 (SRMR) = .07༌漸進誤差均方根(RMSEA) = .08༌比較適配指數 (CFI) = .86༌Tucker Lewis指數(TLI) = .84༛並與最近提出的六因素模型(χ2 (164) = 318.37, p < .001; SRMR = .05; RMSEA = .06; CFI = .92; and TLI = .90)及七因素模型(χ2 (164) = 291.32, p < .001; SRMR = .05; RMSEA = .06; CFI = .93; and TLI = .91)有優越適配度。研究二(N = 558)的PCL‐5分數反映相近強度的信度和效度。整體結果反映PCL‐5是測量PTSD的好方法。論文亦討論到在各種評估情境下使用PCL‐5的意味。
标题 : DSM‐5的创伤后压力症检查表(PCL‐5)发展和初步心理测量评估
撮要: 与《精神疾病诊断与统计手册》对应的创伤后压力症检查表(PCL)是普遍为人使用的PTSD症状自评测量工具༌其最近因配合DSM‐5对PTSD诊断准则的修改而更新。本论文描述PCL(PCL‐5)为配合DSM‐5作出的发展和PCL‐5的初步心理测量评估༌利用两项有关受创大学生的研究检视PCL‐5的心理测量特性。研究一(N = 278)的PCL‐5分数反映强的内部一致性(α = .94)、重测信度(r = .82)、汇聚(rs = .74 至 .85)及判别效度(rs = .31 至 .60)。验证性因子分析亦显示PCL‐5跟DSM‐5的四因素模型有足够适配度༌χ2 (164) = 455.83, p < .001༌
标准化残差均方根 (SRMR) = .07༌渐进误差均方根(RMSEA) = .08༌比较适配指数 (CFI) = .86༌Tucker Lewis指数(TLI) = .84༛并与最近提出的六因素模型(χ2 (164) = 318.37, p < .001; SRMR = .05; RMSEA = .06; CFI = .92; and TLI = .90)及七因素模型(χ2 (164) = 291.32, p < .001; SRMR = .05; RMSEA = .06; CFI = .93; and TLI = .91)有优越适配度。研究二(N = 558)的PCL‐5分数反映相近强度的信度和效度。整体结果反映PCL‐5是测量PTSD的好方法。论文亦讨论到在各种评估情境下使用PCL‐5的意味。