El tamizaje es recomendado como un método simple para identificar aquellos que deberían ser monitorizados por riesgo tras un trauma. Métodos efectivos para implementar programas de tamizaje a gran escala están a la espera de establecerse. Este estudio evalúa la viabilidad y utilidad de un programa de tamizaje con jóvenes hospitalizados expuestos a lesiones en 3 hospitales Australianos. Fueron contactadas un total de 1.134 familias elegibles y 546 niños (48,0%) puntuaban en riesgo para Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) en 1–2 semanas posterior a la lesión. Hubo 95 niños (17,4%) cuyo resultado del tamizaje fue en riesgo. Una fase de re‐tamizaje fue introducida durante el estudio, con 68 niños completando el re‐tamizaje a la 4–6 semanas posterior a la lesión, y 26 (38,2% de aquellos re‐tamizados) aun en riesgo. De aquellos inicialmente tamizados, 29 (5,3%) completaron las evaluaciones diagnósticas, 21 (3,8%) fueron diagnosticados con TEPT parcial o completo, y 17 (3,1%) comenzaron tratamiento. El tamizaje fue exitoso en identificar y pesquisar niños con TEPT, pero la tasa de respuesta fue más baja que lo esperado, lo cual limita la utilidad del programa. La adición de una fase de re‐tamizaje demostró que no todos los niños en riesgo requerían intervención. Estos hallazgos replican estudios previos que han mostrado remisión natural en síntomas de TEPT y recalcan el potencial del re‐tamizaje como parte de una aproximación de seguimiento cercano.