Les terrains de football couvert de gazon naturel doivent maintenir un état jouable tout au long de la saison. Des problèmes d'infrastructure tels que des insuffisances dans les systèmes de drainage et d'irrigation peuvent avoir un impact négatif sur la santé de footballeur et la qualité du jeu pendant les saisons pluvieuses et/ou sèches.
La portée de l'étude comprend huit terrains de football, qui ont du gazon naturel combiné avec les systèmes d'aspersion semi ou entièrement ‐automatique, accordés pour l'analyse à Istanbul. Les systèmes d'irrigation, le taux d'infiltration, la dureté de surface, la couverture de gazon, et les paramètres de pénétration des racines ont été étudiés sur ces terrains de jeux. Les résultats ont été évalués en fonction de la FIFA, l'UEFA, TFF, et d'autres normes nationales et internationales.
Nos résultats montrent qu'aucun des systèmes d'aspersion de ces terrains de football ne pouvait atteindre le coefficient de rapport d'uniformité de minimum de Christiansen (84%). Un seul des systèmes d'aspersion des terrains avait une valeur supérieure à la moyenne, selon un rapport d'uniformité de distribution. Tous les champs, sauf un, avaient des taux d'infiltration faible (<100 mm h−1) pour les terrains de première classe. Les pourcentages de couverture de gazon étaient dans des niveaux souhaitables à l'exception d'un terrain qui avait des problèmes excessifs de mauvaises herbes. En général, les profondeurs d'enracinement (<15 cm) et de densité de plantes (5–15) étaient faibles sur les terrains. La dureté de la surface était élevée (107 G‐max) dans un terrain, normale dans un autre terrain (72 G‐max) et basse (<70 G‐max) dans tous les autres. © 2019 John Wiley & Sons, Ltd.