La méthode des curver numbers du service natural conservation des ressources (NRCS‐CN) a été largement utilisée pour l'estimation de ruissellement direct. Cependant, les méthodes de détermination des valeurs de CN données par le manuel national de l'ingénierie (National Engineering Handbook Chapitre 4 ; NEH‐4) sont inadéquates en raison de l'incertitude dans la détermination du groupe hydrologique de sols ; cette classification est. de nature à évoluer en raison des tassements du sol et d'autres activités humaines. Afin de remédier à ces inconvénients, une équation de régression asymptotique du CN pour la relation entre le débit mesuré et les précipitations a été élaborée pour des bassins hydrographiques calibrés (ACN‐RB) et utilisée dans diverses études. L'ACN‐RB détermine différentes valeurs CN selon la quantité de précipitations au cours d'un épisode. L'ACN‐RB a aussi ses limites dans l'application aux bassins non jaugés parce que ces valeurs CN ne considèrent pas la diversité des couvertures terrestres. En conséquence, les équations de régression (LC‐ACN‐RE) de treize couvertures terrestres ont été proposées et évaluées dans cette étude, en comparant le ruissellement direct estimé avec les données mesurées. Les ruissellements directs estimés, qui ont été proposés comme types standard, sont bien en accord avec les valeurs observées, comme en témoignent les coefficients de Nash‐Sutcliff obtenus pour deux bassins, de 0,78 pour le bassin de Jungrang et de 0,73 pour le bassin de Tancheon. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.