El compensar las pérdidas de la biodiversidad en una localidad al conservar o restaurar la biodiversidad en otra (p. ej.: compensación de la biodiversidad), se está usando cada vez más para compensar las pérdidas de biodiversidad resultantes del desarrollo. Consideramos si una forma de compensación, el mejoramiento de compensaciones (p. ej.: mejorar la calidad de los hábitats naturales degradados a través de manejo ecológico intensivo), puede asegurar realísticamente un financiamiento adicional para controlar invasores biológicos en una escala y duración que termine en resultados de biodiversidad mejorados. Sugerimos que la compensación de la biodiversidad tiene el potencial de mejorar los valores de la biodiversidad a través del financiamiento del control de especies invasoras, pero necesita cumplir siete condiciones clave: que la reducción de especies invasoras a niveles que mejoren la biodiversidad nativa sea técnicamente posible, que sea costeable, que sea lo suficientemente grande como para compensar el impacto, que sea adaptable para acomodar desarrollos estratégicos y tácticos nuevos y a su vez no comprometa los resultados de la biodiversidad, que reconozca incertidumbres asociadas con el manejo de plagas, que se base en una evaluación de riesgo específica que identifique los costos de no alcanzar los resultados objetivo, que incluya mecanismos financieros para proporcionar financiamiento a perpetuidad. Entonces el reto para los practicantes de la conservación, defensores y quienes hacen las políticas es desarrollar marcos de trabajo que permitan asociaciones efectivas con los desarrolladores para conocer el potencial total de las compensaciones de mejoras, lo que requiere un cambio al alejarse de las estrategias tradicionales enfocadas en la preservación hacia el manejo de la biodiversidad.