Le thème des impacts genrés de l'exploitation minière a été peu étudié. Dans ce contexte, nous tenterons d'estimer dans quelle mesure les évaluations environnementales de l'exploitation minière en Colombie‐Britannique (C.‐B.) tiennent compte de ces impacts? Pour répondre à cette question, nous avons entrepris un examen systématique de toutes les évaluations environnementales minières réalisées en Colombie‐Britannique entre 1995 et 2019. Grâce à une lecture attentive de la documentation archivée dans le registre du Bureau d'évaluation environnementale de la province, nous avons constaté que 60% des projets n'ont pas pris en compte les impacts genrés du développement minier alors que les 40% restants ont évalué les impacts genrés de manière incohérente. Lorsque le genre est pris en compte, les évaluations réduisent souvent cette préoccupation à des « enjeux féminins », occultant les impacts intersectionnels et minimisant la violence vécue en fonction de critères raciaux et de genre, y compris celle qui touche les femmes autochtones, les enfants, les personnes bi‐spirituelles, trans, queer et non‐binaires. L'évaluation environnementale est un outil réglementaire conçu pour évaluer les impacts des projets miniers, mais nos résultats nous amènent à conclure qu'il s'agit également d'un outil d'injustice environnementale, qui aggrave et contribue à sédimenter les modèles hétéropatriarcaux et racialisés produits par des décennies d'extraction coloniale de ressources en Colombie‐Britannique.