Patienten und Methodik: Diese doppelblinde Studie verglich die Wirksamkeit und Vertrglichkeit der tglichen Einmalgabe von Amlodipin (510 mg/Tag) mit der zweimal tglichen Gabe von Nifedipin (4080 mg/Tag) bei 244 Patienten mit chronisch stabiler Angina pectoris. Die Wirksamkeit wurde nach 4 und 24 Wochen Behandlung durch Fahrradergometrie gemessen. Ergebnisse: Es ergaben sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen beiden Behandlungsgruppen am Ende der Behandlung bei den gemessenen Ergometrieparametern (maximale ST-Strecken-Senkung, maximale Wattstufe, maximale Belastungsdauer und Zeit bis 0.1 mV ST-Strecken-Senkung). Auch die Reduktion der Angina-pectoris-Anflle und des Kurzzeitnitratverbrauchs war in beiden Behandlungsgruppen hnlich. Die Inzidenz unerwnschter Ereignisse war in der Amlodipingruppe geringer als in der Nifedipingruppe (11,5% vs. 19,1%). Schlussfolgerung: Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die tgliche Einmalgabe von Amlodipin die gleiche antianginse und antiischmische Wirksamkeit besitzt wie die tgliche Zweimalgabe von Nifedipin retard bei der Monotherapie der chronisch stabilen Angina pectoris. Die geringere Inzidenzrate von unerwnschten Ereignissen unter Amlodipin zusammen mit dem Vorteil der einmal tglichen Gabe kann jedoch die Patientencompliance verbessern.
Patients and Methods: This double-blind study compared the efficacy and safety of once daily amlodipine (510 mg/day) vs twice daily nifedipine (4080 mg/day) in 244 patients with chronic stable angina pectoris. Efficacy was assessed after 4 and 24 weeks by bicycle exercise test. Results: No statistically significant differences were found between the two treatment groups at the end of treatment with regard to the ergometry parameters determined (maximum ST segment deviation, maximum workload in watts, maximum exercise duration and time to 0.1 mV ST segment depression). Furthermore, the two treatment groups were comparable with regard to the effected reduction in anginal attacks and short acting nitrate consumption. The incidence of adverse events was lower in the amlodipine relative to the nifedipine group (11.5% vs 19.1%). Conclusion: The results of this study show that once daily amlodipine offers comparable antianginal and antiischemic efficacy as twice daily sustained release nifedipine in the monotreatment of chronic stable angina pectoris. Given the lower incidence of adverse events with amlodipine and its convenient once daily dosing regimen, however, amlodipine may help to enhance patient compliance.