Resumen
Se obtuvieron dos formulaciones para material sintético de inclusión, empleando plastificantes diferentes. Ambas formulaciones fueron evaluadas siguiendo dos criterios, ensayos de dureza de Shore D documentados para este tipo de compuestos, y estudios histopatológicos en tejido animal. Mediante los ensayos de dureza se comprobó que ambos materiales presentan las propiedades adecuadas para ser utilizados como medios de inclusión, arrojando resultados muy similares a los informados con anterioridad. De los estudios histopatológicos realizados se pudo comprobar, en primer lugar la eficacia de las formulaciones propuestas, y comparativamente pudimos seleccionar el empleo del ftalato de bis (etilhexilo) como plastificante muy ventajoso, obteniéndose resultados mucho más nitidos de los detalles del tejido, así como resultando un medio más fácil y rápido de emplear, entre otras ventajas.