6-Benzyladenin (BA) zeigte in diesem Versuch eine zu geringe Ausdünnung. Ein Grund für dieses Ergebnis waren sicherlich die zu niedrigen Temperaturen zum Behandlungszeitpunkt. Daraus kann man den Schluss ziehen, dass unter unseren klimatischen Bedingungen die Temperatur während und nach der Behandlung für eine Ausdünnung mit BA wichtiger ist als das optimale Fruchtgrößenstadium. Ethephon (300 ppm) zeigte eine bessere Wirkung, auch wenn sie nicht ausreichend war. Dieses Resultat deckt sich mit Ergebnissen der letzten Jahre, die gezeigt haben, dass stark blühende ‘Elstar’-Anlagen, die älter als 4 Jahre sind, etwa 450–600 ppm Ethephon für eine gute Ausdünnung mit ausreichender Blüte im Folgejahr benötigen. Andererseits sind solche Mengen auch ein hohes Risiko für eine zu starke Ausdünnung, und setzten beim Praktiker Erfahrung und eine gute Einschätzung der Anlage voraus. Metamitron zeigte bei einmaliger Behandlung mit 350 ppm etwa vergleichbare Ergebnisse wie Ethephon. Für ein besseres Ergebniss wäre eine zweite Behandlung nach etwa 10 Tagen notwendig gewesen. Phytotoxische Schäden konnten in keinem Fall festgestellt werden. Falls dieses Mittel in Deutschland zur Ausdünnung zugelassen wird, wäre es eine interessante Alternative. Naphthylessigsäure (NAA) und die Kombination von NAA und BA zeigten in diesem Versuch 2006 die besten Resultate. Ob die Blühstärke im Jahr 2007 ähnlich positiv beeinflusst wird wie nach dem Einsatz von Ethepon muss noch abgewartet werden. Da NAA und Metamitron derzeit in Deutschland nicht zugelassen sind, können sie für die Praxis nicht empfohlen werden.