Zusammenfassung Ziel unserer Untersuchung war es, die notwendige Plattenvorbiegung und Vorspannung bei Verwendung des AO-Titan-LC-DCP zusammen mit der AO-4,5-mm-Kortikalisschraube zur Stabilisierung von Frakturen der Unterschenkel zu ermitteln. Zur Ermittlung des Stabilittsverhaltens wurden folgende Parameter bestimmt: der Aufklaffwinkel in Abhngigkeit von der Vorspannung, das Biegemoment und das Rckbiegemoment fr bestimmte Vorbiegewinkel und das Stabilittsverhalten der Titan-LC-DCP fr bestimmte Vorspannkrfte und Vorbiegewinkel unter idealisierten Bedingungen an einem Versuchsmodell aus Hartfaserrohren. Bei der Titian-LC-DCP ergab sich ein Aufklaffwinkel von 0,45/100 N im Bereich zwischen 100 und 1500 N. Das Plattenrckbiegemoment zeigte bei der Titan-LC-DCP keinen linearen Kurvenverlauf bis 8 wie bei der Stahl-DCP, sondern, bedingt durch die hhere Zhigkeit von Titan, einen exponentiellen Verlauf. ber einer Vorbiegung von 26 kam es zu einem asymptotischen Verlauf. Die Stabilitt der Modellosteosynthesen wurde anhand der Steifigkeit im elastischen und plastischen Verformungsbereich beurteilt. Die in unserem Versuch erreichte maximale Vorspannung betrug 2400 N und die maximale Vorbiegung 24. Im Modell fand sich die geringste Verformung bei einem Vorbiegewinkel von 24 und einer Vorspannkraft von 1500 N. Im klinischen Einsatz erschwert eine so groe Vorbiegung die Reposition, deshalb empfehlen wir nur einen Vorbiegewinkel von 9 und eine Vorspannung von 1000 N.
Abstract To assess the behavior of the LC-DCP with prebending and pretensioning we tested: gap angle vs. tensioning force without prebending; Bending moment for different prebending angles; In a model using a fiber tube to simulate the bone for different prebending angles and pretensioning forces of the LC-DCP the deformation in 4 point bending open was tested. Maximum prebending angle was 24, maximum pretensioning force was 2400 N; in human cadaver tibiae angles of 3, 9, 24 and forces of 300 N, 1000 N and 1500 N, were tested to look for the difference in a less idealized model. Results: 1. A near linear curve for gap angle vs. force with an angle of 0.45/100 N was found between 100 N and 1500 N; 2. We did not find a near linear bending moment/bending angle curve up to 8 like in the DCP but an exponential curve development as it had to be expected by the lower modulus of elasticity of titanium; 3. the maximum mechanical stability was found for a angle of 24 and a force of 1500 N. The titanium LC-DCP shows a different mechanical reaction to prebending and pretensioning in the bone implant complex compared to stul DCP. Optimum prebending and pretensioning for axial compression and mechanical stability in the LC-DCP are by far greater than clinically possible. From our mechanical testing a prebending angle of 24 and a pretensioning force of 1500 N would allow the largest axial compression and show the most resistance against deformation in bending open. In the clinical setting this would result in difficult reduction and therefore, we recommend a prebending angle of 9 and a pretensioning force of 1000 N.