Po ponad 27 latach od upadku realnego socjalizmu w Polsce wizja
przemian może być podejmowana z pozycji teorii modernizacji, w najogólniejszym kształcie
odwołujących się do logiki neoliberalnej. Dominacja neoliberalnego paradygmatu w ekonomii
głównego nurtu w Polsce rzutuje na sferę postrzegania i oceny zjawisk społeczno-gospodarczych
oraz oceny zmian transformacyjnych. Artykuł podejmuje kwestie dyskursu na temat przemian
transformacyjnych oraz obecnej sytuacji Polski z punktu widzenia teorii zależności. Zgodnie
z nimi współczesna Polska, na skutek przemian transformacyjnych, uzyskała status państwa
półperyferyjnego. Sfera gospodarcza jest w tej wizji kluczowa, gdyż do pewnego stopnia determinuje
inne aspekty przemian (społeczną i polityczną). W opinii przywoływanych autorów Polska
jawi się jako gospodarka poddostawcy, w której kompradorskie elity drenują kapitał ze społeczeństwa,
a ograniczone dobra publiczne powodują, że mamy do czynienia z państwem (ćwierć)
opiekuńczym. Zaprezentowane elementy dyskursu eksperckiego formułowane są z różnych pozycji
ideologicznych. Celem artykułu jest prezentacja tych stanowisk jako swoiście pojmowanego
syntetycznego zbioru zarzutów, w opozycji do neoliberalnej wizji przemian.
For more than 27 years, since the collapse of
real socialism in Poland, the vision changes
may be discussed from the point of modernization
theory, in the most general form, referring
to the neo-liberal logic. The dominance
of the neo-liberal paradigm in the mainstream
economics in Poland affects the realm of
perception and evaluation of socio-economic
phenomena and the evaluation of transformational
changes. This article concerns the
discourse on transformational changes and
the current situation in Poland from the point
of dependency theory. From this perspective,
modern Poland, due to the transformational
changes, has acquired the status of semi-peripheral
state. The economic sphere is crucial
here as, to some extent, it determines other
aspects of the transition (social and political).
According to the authors quoted here,
Poland is seen as sub-contractor’s economy
where comprador elites drain capital from the
public, and limited public goods mean that we
have to deal with the (quarter)welfare state.
Presented elements of experts’ discourse are
formulated with different ideological positions.
The purpose of this article is to present
these views as a specific, synthetic synthesis
of allegations, in opposition to the neoliberal
vision of change.