Upper gastrointestinal endoscopy is frequently used in the neonatal period. The aim of this study was to assess the frequency of the different lesions occurring as well as to precise indications of upper gastrointestinal endoscopy in neonates.Population and methods. - A retrospective study including 107 neonates referred between October 1986 and April 1995 has been achieved in the pediatric gastroenterology unit of the Lille University Hospital. Various factors were analysed: gestational age, sex, reasons for endoscopy and macroscopic lesions observed. Three groups were constituted according to macroscopic findings; group I: normal aspect (n = 22); group II: isolated esophagitis (n = 27); group III: esogastritis or gastroduodenitis or esogastroduodenitis (n = 38). χ 2 test was performed for statistical analysis.Results. - Signs recalling esophagitis (cry during feeding) were more frequent in group II than in group III: 37% vs 13% (P < 0.03). The neonates undergoing endoscopy for life-threatening events were more frequent in group I than in group II or III, respectively: 59% vs 15% (P < 0.01) and 59% vs 8% (P < 10 - 4 ). Upper gastrointestinal endoscopy led to a precise diagnosis in 80% of the neonates. However 95% of those examined for hematemesis presented macroscopic lesions.Conclusion. - Hematemesis and suspicion of esophagitis are good indications for upper gastrointestinal endoscopy in neonatal period. In life-threatening events and suspicion of pyloric-stenosis, upper gastrointestinal endoscopy is only complementary of more contributive other examinations.L'oesogastroduodenoscopie est une exploration de plus en plus utilisee en periode neonatale grace a la mise au point de materiel adapte au nouveau-ne. L'objectif de ce travail est d'evaluer la frequence des affections observees et de rappeler les principales indications de l'oesogastroduodenoscopie pendant la periode neonatale.Population et methodes. - Une etude retrospective portant sur 107 dossiers de nouveau-nes explores entre october 1986 et avril 1995 a ete realisee au CHU de Lille. Les parametres etudies ont ete le terme, le sexe, les indications de l'oesogastroduodenoscopie et les lesions endoscopiques observees. Trois groupes de nouveaunes ont ete constitues selon les resultats macroscopiques: groupe I: oesogastroduodenoscopie normale (n = 22); groupe II: oesophagite isolee (n = 27); groupe III: oesogastrite ou gastroduodenite ou oesogastroduodenite (n = 38). Le test du χ 2 a ete utilise pour l'analyse statistique.Resultats. - Les signes faisant suspecter une oesophagite (pleurs lors des biberons) etaient plus frequents chez les enfants presentant une oesophagite isolee que chez les enfants ayant une oesogastrite: 37 % vs 13 % (p < 0,03). Les nouveau-nes explores pour malaise etaient proportionnellement plus nombreux dans le groupe I que dans les groupes II et III, respectivement 59 % vs 15 % (p < 0,01) et 59 % vs 8 % (p < 10 - 4 ). L'oesogastroduodenoscopie a permis globalement un diagnostic precis des lesions digestives dans 80 % des cas; le rendement diagnostique atteignait 95 % en cas d'hematemese avec ou sans melena.Conclusion. - Une oesogastroduodenoscopie en premiere intention est justifiee chez le nouveau-ne suspect d'oesophagite ou presentant une hematemese avec ou sans melena. En revanche, lors d'un bilan de malaise ou d'une suspicion de stenose hypertrophique du pylore, elle est complementaire d'autres explorations plus contributives.