This study investigates the presentations of Hiroshima and Nagasaki as postwar tourism destinations in a selection of Japanese-language guidebooks. Comparison is made between commonly voiced criticisms of Japanese attitudes toward the two atom-bombed sites and the tourism activities suggested by the publications themselves. An expected presentation emphasizing Japanese suffering as a result of the atom bombs is not found in the guides, but neither is an openness to discussion of the war. The conclusions reached find Hiroshima standing as emblematic of the rebuilding nation as a whole, while Nagasaki remains largely outside of the social and cultural dynamics of postwar Japan.
Hiroshima et Nagasaki dans les guides touristiques japonais. Cette etude examine la presentation de Hiroshima et de Nagasaki comme destination du tourisme de l'apres-guerre dans un choix de guides touristiques ecrits en japonais. On fait une comparaison entre les critiques generalement exprimees des attitudes japonaises envers les deux sites detruits par la bombe atomique et les activites touristiques qui sont suggerees dans les livres touristiques en question. On n'y trouve pas la presentation a laquelle on s'attendrait qui soulignerait la souffrance des Japonais comme consequence des bombes atomiques, mais on n'y trouve pas non plus la possibilite d'une discussion de la guerre. On conclut que Hiroshima est un symbole de la reconstruction de tout le pays, tandis que Nagasaki reste en grande partie en dehors de la dynamique sociale et culturelle du Japon de l'apres-guerre.
