The Epigram study was carried out in 2012 at the request of the Haute Autorité de Santé (French National Authority for Health) in order to evaluate the prescription, use and safety of Grazax® which is indicated in the management of allergic rhino-conjunctivitis (ARC) triggered by grass pollen in real-life settings.A non-interventional, observational, prospective, pharmacoepidemiological study involving patients (children and adults) enrolled at the time of their first Grazax® prescription and then followed until the end of the grass pollen season (GPS).Eighty-seven investigators (49 exclusively allergists and 38 specialists in other disciplines) enrolled 504 patients with an average age of 27 (±14.4) years; 35 % were minors. Ninety percent of the patients (90 %) had a complete follow-up. All but one of the patients had severe ARC, causing discomfort for more than 4 weeks in 99.6 % of them, including disturbed sleep patterns in 54 %, personal activities in 69 % or professional activities in 60 %. ARC was confirmed by prick test or IgE assay in 98 % of the patients. Asthma was associated with their ARC in 168 cases, and it was controlled in 89 % of them. Grazax® was prescribed an average of 80 (±29.3) days before the expected start of the GPS; the drug was started late (<8 weeks) in 11 % of the patients. The first dose was administered to 97 % of the patients in the physician's practice office with an average monitoring period of 30 minutes (±14.5). The median duration of treatment was 173 days (CI 95 % [167; 177]): 71 patients discontinued treatment early, 54 before the pollen season, and 17 discontinued during the pollen season. Forty-three percent of the patients reported an adverse drug reactions; it was local in 29 %. A serious adverse drug reaction – uvular edema, laryngeal edema and periodontitis – was reported in only 3 patients.The Epigram study confirmed global compliance with the Grazax® marketing authorization: qualification of prescribers, patient selection (severe ARC, troublesome symptoms, controlled asthma) and monitoring of administration of the first dose. The average length of time between the onset of treatment and the GPS complied broadly; deviations can be explained by delayed consultations for patients with severe discomfort. Treatment safety was satisfactory in this real-life setting.
L’étude Epigram a été réalisée en 2012 à la demande de la Haute Autorité de santé afin d’évaluer la prescription, l’utilisation et la tolérance de Grazax® indiqué dans la prise en charge de la rhinoconjonctivite allergique (RCA) aux pollens de graminées dans les conditions réelles d’utilisation.Étude pharmacoépidémiologique observationnelle, prospective, chez des patients (enfants et adultes) inclus lors de la 1re prescription de Grazax® et suivis jusqu’en fin de saison pollinique.Quatre-vingt-sept investigateurs (49 allergologues exclusifs et 38 médecins d’autres spécialités) ont inclus 504 patients, de genre masculin pour 56,5 % (n=285), âgés en moyenne de 27ans (±14,4) dont 35 % avaient moins de 18ans. 454 patients (90 %) ont eu un suivi complet. Cinq cents trois patients (99,8 %) avaient une RCA sévère, gênante (99,6 %), perturbant le sommeil (54 %), les activités personnelles (69 %) ou professionnelles (60 %), durant plus de 4 semaines (94 %). La RCA était confirmée (Prick test ou dosage des IgE) dans 98 % des cas (n=484). Un asthme était associé chez 168 patients (33 %), et contrôlé pour 89 % d’entre eux. Grazax® a été prescrit 80 jours en moyenne (±29,3) avant la date prévue d’exposition aux pollens ; 11 % des patients (n=57) ont commencé plus tardivement (<8semaines). Pour 97 % des patients (n=485), la 1re prise a été réalisée au cabinet médical avec une surveillance moyenne de 30 min (±14,5). La durée médiane de traitement a été de 173 jours (IC 95 %=167–177). Soixante et onze patients ont arrêté prématurément le traitement : 54 avant la saison pollinique (11 %) et 17 pendant (3 %). Deux cents seize patients (43 %) ont signalé des effets indésirables, locaux pour 29 % d’entre eux. Pour 3 patients, les effets ont été notifiés comme graves : un œdème de la luette, un œdème laryngé et une parodontite.Epigram témoigne d’un bon respect de l’AMM de Grazax® : qualification des prescripteurs, sélection des patients (RCA sévère, symptômes gênants, asthme contrôlé) et surveillance de la 1re prise. Le délai moyen entre le début de traitement et la pollinisation était globalement conforme. Les écarts peuvent s’expliquer par des consultations tardives de patients gênés. La tolérance au traitement a été satisfaisante en vie réelle.