Cette étude s'est attachée à comparer, avant et après dix séances de rééducation périnéale, les résultats subjectifs déterminés par la mesure de handicap urinaire (MHU) [1], avec les résultats objectifs calculés à partir de bilans urodynamiques. Dans notre série, nous n'avons pas trouvé de différence significative des gains en MHU selon les pathologies. En urodynamique, seul le gain en longueur fonctionnelle en retenue est en corrélation avec le gain en MHU et permet d'objectiver les résultats subjectifs de la rééducation.
This study compares, before and after pelvic floor rehabilitation, subjective results determined by the urinary handicap mesure (MHU), with objective results given by urodynamic analysis. In our serie, we found that different pathologies do not have different gains in MHU. In urodynamic analysis, only holding functional length has correlation with gain in MHU and allows to object subjective results of pelvic reeducation.