In recent years the interest in cooling machines or heat pumps combining the principles of compression and sorption technology is increasing. The reason is that both technologies have specific drawbacks which can be overcome by the combination. Our discussion is centred around absorption cycles which use a compressor, and, consequently, an input of a significant amount of mechanical work in addition to heat. In most publications cycles of this kind are discussed in terms of one single COP as usual in the refrigeration industry. This, however, is wrong from a thermodynamic, and misleading from a technical and economical point of view. In order to highlight the need for a strict thermodynamic approach, a fundamental difference between distinct kinds of work input, namely ''recoverable work'', ''dissipative work'' and ''heat transformation work'' is discussed in the first part of the paper. In the second part it is shown how the input of both work and heat into a energy conversion system has to be handled with both mechanical and thermal COP. The method is thermodynamically sound and straightforward, technically feasible and easy to apply, and most quickly transferred into economical terms. In the third part, a practical example of a compression-absorption hybrid is investigated.
Depuis quelques annees, il existe un regain d'interet pour les equipements refroidissants ou des pompes a chaleur combinant les technologies de compression et de sorption. Cet interet renouvele pour de tels systemes a ses origines dans la constatation que les inconvenients de chaque systeme peuvent etre surmontes par le recours simultane aux deux technologies. Cette communication met l'accent sur les cycles a absorption utilisant un compresseur, et par consequent, un apport significatif d'energie mecanique en plus de la chaleur. Dans la plupart des publications, on presente des cycles de ce type avec un seul COP comme etant typiques dans l'industrie du froid. Cependant, en termes thermodynamiques, cette approche est erronee, et d'un point de vue economique, cette approche est trompeuse. Afin de souligner la necessite d'utiliser une approche thermodynamique rigoureuse, on distingue dans cette communication les types d'apport d'energie, c'est-a-dire l'energie recuperable , l'energie dissipee et <space>l'echange de chaleur<space> <space>; ces termes sont definis dans la premiere partie de la communication. Dans la deuxieme partie, on montre comment l'apport en energie et la chaleur dans un systeme a conversion d'energie doivent etre consideres en tenant compte des COP mecanique et thermique. Cette methode est fiable d'un point de vue thermodynamique, facile a utiliser, faisable d'un point de vue technique et facile a appliquer<space>; les calculs economiques peuvent etre facilement effectues. Dans la troisieme partie, un exemple pratique d'un systeme hybride a compression a absorption est etudie.