En France, le cancer du sein est le cancer le plus fréquent chez la femme. Un des traitements chirurgicaux consiste en l’ablation totale du sein contenant la tumeur. Si beaucoup d’études ont à ce jour exploré les stratégies d’ajustement des sujets à la maladie et aux traitements anticancéreux, peu de travaux ont porté sur la façon dont le couple fait face à de tels événements. L’objectif de cette recherche est d’évaluer l’influence de la gestion dyadique du stress (façon dont le couple gère habituellement le stress) sur l’ajustement de 29 patientes à une reconstruction mammaire différée. Chaque sujet a complété trois questionnaires: le FDCT-N (Bodenmann, 1997) qui permet d’apprécier le processus de gestion dyadique du stress (communication autour du stress, coping dyadique, sentiment d’efficacité perçue et de satisfaction par rapport à la gestion du stress), le WHOQOL-26 de l’OMS (2000) pour évaluer la qualité de vie et le QIC (Bruchon-Schweitzer, 1990) pour évaluer l’image du corps. Les résultats mettent en évidence l’importance de la communication autour du stress au sein du couple, du recours à un coping dyadique (positif), et d’un sentiment élevé d’efficacité perçue et de satisfaction par rapport à la gestion du stress sur l’ajustement à la reconstruction mammaire, en termes de qualité de vie et de satisfaction corporelle.
In France, breast cancer is the most frequent cancer women suffer from. One of the surgical treatments consists in taking out the whole breast. Several studies have explored the strategies people elaborate to cope with this illness and with anticancer treatments, but few studies have dealt on the manner couples face such events. The aim of this study is to evaluate the influence of the dyadic coping process (the manner in which couples usually manage with stress) on the adjustment strategies by 29 patients having been subject to a delayed breast reconstruction. Each subject completed three questionnaires: the FDCT-N (Bodenmann, 1997) which evaluates the dyadic coping process (stress communication, dyadic coping itself, feelings of effectiveness and satisfaction with the way of coping with stress), the WHOQOL-26 from the WHO (2000) which measures the quality of life and the QIC (Bruchon-Schweitzer, 1990) which evaluates the body image. The results point out the importance of stress communication within couples, of the use of (positive) dyadic coping and of a high feeling of effectiveness and satisfaction with the way they have coped with the stress of the adjustment to breast reconstruction, in terms of quality of life and body satisfaction.