Przedstawiono wyniki badań możliwości podczyszczania ścieków pokondensacyjnych powstających w procesie termiczno-ciśnieniowej destrukcji odpadów pochodzenia zwierzęcego. Ścieki były generowane w wyniku przekształcania mieszanych odpadów, głównie z uboju i przetwórstwa ssaków oraz drobiu rzeźnego, padliny i konfiskat, krwi, a także przeterminowanych produktów mięsnych. Instalacja badawcza o przepustowości 1,0 m3/h pozwoliła na porównanie skuteczności zastosowanych metod wydzielania faz zdyspergowanych w warunkach przepływowych. Gorące lub schłodzone ścieki oczyszczano techniką flotacyjną wg własnego wynalazku opartego na wspomaganiu H2O2 oraz konwencjonalną techniką flotacji zdyspergowanym powietrzem. W przypadku obróbki ścieków niechłodzonych uzyskiwano niskie i zarazem porównywalne poziomy usunięcia ładunków bez względu na zastosowaną technikę separacji. W przypadku podczyszczania ścieków schłodzonych poniżej 40°C obniżenie parametrów wskaźnikowych rejestrowano na zdecydowanie wyższym poziomie, np. dla ekstraktu eterowego i zawiesin ogółem o ponad 98%, a dla ChZT i BZT5 o odpowiednio 10–20 i 5–15% wyższe i w większym stopniu powtarzalne przy zastosowaniu metody ze wspomaganiem H2O2.
Hot or cooled (below 40°C) post-condensation wastewaters were pretreated by flotation under scale-up conditions (stand capacity 1.0 m3/h). The treatment was carried by using either a common flocculent and dispersed air or by an author’s proprietary method based on an addn. of H2O2. The efficiency of the treatment of hot post-condensation wastewater was similar for both methods, while for the cooled wastewater the author’s method was more effective. For the cooled wastewater, the Et2O ext. and total suspended solids were removed in above 98%. The COD and BOD were by 10–20 and 5–15%, resp. higher as well as more repeatable when the H2O2-assisted method was implemented than the dispersed air flotation technique was used.