Le principe de recalibration est largement appliqué en immunoanalyse et principalement dans les systèmes de traitement automatique des échantillons. Il repose sur le réajustement d'une courbe de calibration maîtresse mémorisée, à l'aide d'un ou deux calibrateurs. Ce procédé suppose une grande stabilité de la courbe de calibration maîtresse et des conditions opératoires reproductibles, ces dernières étant théoriquement garanties par l'automatisation. Nous avons étudié les effets de la recalibration en un et deux points, sur des dosages semi-automatisés de la T4L (RIA) et de la TSH (Irma). Nous avons, pour cela, comparé les résultats obtenus après recalibration à ceux obtenus selon une procédure ≪ classique ≫, c'est-à-dire en construisant une courbe de calibration à chaque série de dosage. L'analyse des résultats montre des variations importantes, en termes d'exactitude et de précision, en fonction du domaine de concentration étudié et de la valeur du ou des calibrateurs. La recalibration, qu'elle soit en un ou deux points, introduit une erreur par rapport à la procédure classique. Bien que la recalibration en deux points donne de meilleurs résultats sur l'ensemble du domaine d'analyse, l'application de ce principe à des immunodosages semi-automatisés présente des risques.
The principle of curve adjustment is widely applied in immunoanalysis and more specifically in the systems for automatic treatment of samples. It is based on the readjustment of a master curve using one or two calibrators. This procedure presupposes stability of the master curve and repeatable operational conditions. The effect of curve adjusment was studied in one or two points on an RIA assay of FT4 and an IRMA assay of TSH. To do this, the results obtained after curve adjustment were compared with those from a ‘classical’ procedure, ie by constructing an adjustment curve for each series of assays. An analysis of the results shows the large variations In terms of accuracy and precision in relation to the concentration range and the value of the calibrators). The curve adjustment introduced a further error in relation to the ‘classical’ procedure. Although the two-point curve adjustment gave better results than the one-point adjustment, the application of this procedure appears to be hazardous with this kind of semi-automated immunoassay.