Discoveries of new 'one-million-year-old' archaic Homo sapiens or Homo erectus in Europe (Atapuerca, Ceprano) and Africa (Danakil), Homo ergaster in Georgia (Dmanisi) and a more 'elastic' frame for chronological data (1.8<space>Ma to 46000<space>years) in Indonesia lead to build a new paradigm in Palaeoanthropology. In this context, I focus attention on Middle East as a good way for migration in Pleistocene between Africa, Europa and Asia. The research of the taxinomical position of the oldest Middle Eastern human fossil - Zuttiyeh - is put forward as a potential key to clarify the evolutionary scenario for human origin.
Les decouvertes recentes d'Homo sapiens archaques ou d'Homo erectus en Afrique et en Europe, dates d'environ 1<space>Ma (Atapuerca, Ceprano, Danakil) et celles d'Homo ergaster en Georgie (Dmanisi), ainsi que les recentes donnees chronologiques indonesiennes (1,8<space>Ma pour Modjokerto et Sangiran, 46000 ans pour Ngandong) nous exhortent a elaborer un scenario nouveau en paleoanthropologie. Dans ce nouveau contexte, l'attention est portee sur le Proche-Orient, zone de passage privilegiee entre Afrique, Asie et Europe au Pleistocene. Une recherche sur le statut taxinomique de Zuttiyeh, le plus ancien fossile humain de cette zone, est entreprise ici.