La credibilite des modeles simulant les changements climatiques dans les differentes regions continentales se fonde sur l'analyse de la dispersion des resultats d'ensembles de simulations. Cette analyse, combinee a celle des biais des modeles par rapport aux observations, montre qu'il n'y a pas de relation systematique entre ces biais et les changements climatiques simules. La reduction des incertitudes aux echelles des differentes regions implique une meilleure definition des scenarios d'emissions anthropiques et le developpement de modeles regionaux de simulation du climat. La detection des changements climatiques a l'echelle regionale s'avere etre une voie prometteuse pour renforcer la credibilite de ces modeles et de ces scenarios. Pour citer cet article : S. Planton, C. R. Geoscience 335 (2003).
The credibility of models simulating climate change over different continental regions is based upon analysis of the dispersion of results of simulation ensembles. This analysis, associated to the analysis of model biases, shows that there is no systematic link between these biases and the simulated climate changes. The reduction of uncertainties on the scales of different regions implies a better definition of anthropogenic emission scenarios and the development of regional climate models. Climate change detection on regional scales appears to be a promising way of reinforcing the reliability of these models and scenarios. To cite this article: S. Planton, C. R. Geoscience 335 (2003).