The review of economic literature indicates that the 2007–2013 programming period has not yet been completely analyzed in terms of the EU funds and stock of FDI. Moreover, previous studies omitted most of the EU funds because they focused mainly on structural funds and cohesion funds. The main question of this paper is organized around whether there is a positive relationship between the stock of FDI and specific EU funds. We use a panel of 27 EU countries to analyze fifty policy variables from the 2007–2013 programming period with panel linear regression models. In contrast to analysis of previous programming periods, the results did not indicate that there was a statistically significant relationship between structural or cohesion funds and the stock of FDI. The results indicate instead that ceteris paribus FDI stock is influenced by EU funds for preservation and management of natural resources and the media 2007 programme. And more specifically that EUR 100 million increase of funds for preservation and management of natural resources increased FDI stock by 1,01%–2,02%. A one million increase of funds for media 2007 related programs increased FDI stock by 3,36%–4,29%. Additionally, the results indicate that there is an interaction between GDP per capita and funds for the preservation of animal and plant health, and GDP per capita with funds for solidarity and management of migration flows. This research is a pilot study. According to the author’s knowledge this is the first analysis that takes into account all EU policy variables, and not just a selected few as well as the first study that analyses FDI and all EU funds during the 2007–2013 programming period.
Przegląd literatury ekonomicznej wskazuje, że dotychczas okres programowania 2007–2013 nie został jeszcze w pełni przebadany pod kątem związków funduszy europejskich i bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Ponadto, wcześniejsze analizy wpływu funduszy europejskich na BIZ koncentrowały się na funduszach strukturalnych i funduszach kohezji — pozostałe fundusze pomijano. Główne pytanie, wokół którego zorganizowane jest niniejsze opracowanie dotyczy zależności stanu BIZ i funduszy europejskich. Badanie przeprowadzono z użyciem panelu 27 krajów europejskich; przeanalizowano pięćdziesiąt funduszy europejskich z okresu programowania 2007–2013, za pomocą panelowych modeli regresji liniowej. W przeciwieństwie do analiz wcześniejszych okresów programowania, otrzymane rezultaty nie wskazują na statystycznie istotną zależność pomiędzy stanem BIZ a funduszami strukturalnymi i funduszami kohezji. Rezultaty wskazują natomiast, że stan BIZ zależny jest od środków UE na zachowanie i zarządzanie zasobami naturalnymi oraz program media 2007. A dokładniej, zwiększenie funduszy na zachowanie i zarządzanie zasobami naturalnymi o 100 mln euro przekłada się na 1,01–2,02% wzrost stanu BIZ. A dodatkowy milion EUR na program media 2007 przekłada się na 3,36–4,29% wzrost stanu BIZ ceteris paribus. Ponadto, rezultaty wskazują na statystycznie istotną interakcję pomiędzy BIZ oraz PKB per capita i funduszami przeznaczonymi na zachowanie zdrowia zwierząt i roślin oraz PKB per capita i funduszami na zarządzanie przepływami migracyjnymi. Niniejsze badanie ma charakter pilotażowy. Według wiedzy autora, jest to pierwsza analiza, która bierze pod uwagę wszystkie fundusze europejskie, a nie jedynie fundusze kohezji i fundusze strukturalne. Jest to również pierwsza analiza, która bada wpływ funduszy wszystkich europejskich na BIZ w okresie programowanie 2007–2013.