Artykuł przedstawia niektóre wyniki badań prowadzonych wśród polskich migrantów w pięciu europejskich stolicach (Berlinie, Dublinie, Londynie, Oslo i Sztokholmie). Przedmiotem zainteresowania byli migranci sprzed akcesji Polski do UE, jak i ci przybyli po tym akcie. Należeli oni do kategorii tzw. migrantów sukcesu, a więc dobrze już zintegrowanych i życiowo ustabilizowanych. Szczególna uwaga zwrócona została na okoliczności i uwarunkowania mechanizmu osiągania tego sukcesu, który rozpatrywano głównie w kategoriach subiektywnych (emicznych), podkreślających dobrostan i życiową satysfakcję. Wskazano także na znaczenie kapitału społecznego i kulturowego przywiezionego z kraju oraz na wagę pozytywnego stosunku migrantów do swego nowego środowiska. Okazało się także, że sukces migracyjny jest często skorelowany z relatywnym izolowaniem się od kręgów instytucjonalnej diaspory. Migranci sukcesu bardziej preferują nieformalne sieci etnicznych kontaktów oraz zachowują transnarodowe więzy z krajem ojczystym.
The aim of the paper is to present some of the results of the research project on the adaptation strategy of Polish migrants in five European capitals (Berlin, Dublin, London, Oslo, and Stockholm). The target group is consists of the migrants settled down in the host countries before and after the accession of Poland into EU. The migrants under study belonged to the category of successful and well integrated people. At the center of the paper is to present circumstances of the success achieving process. The migrant success is identified here mostly according to the subjective criteria (emic perspective) disclosing life satisfaction and feeling of well-being status. The importance of social and cultural capitals brought by migrants from the home country and their positive attitude toward receiving country has been also characterized. One of the interesting findings is to show that migrant success is more often achieved in the context of the relative isolation from the Polish diaspora. At the same time the “successful migrants” participate frequently in many unformal social nets of ethnic profile and continue to maintain transnational ties with the home country.