Dopuszczalność dokonania przez Marszałka Sejmu ponownej oceny formalnej petycji w sytuacji, gdy wicemarszałek Sejmu upoważniony do wykonywania zadań Marszałka związanych z petycjami odmówił przekazania jej do rozpatrzenia

Piotr Chybalski

doi:10.31268/ZPBAS.2022.05

Dopuszczalność dokonania przez Marszałka Sejmu ponownej oceny formalnej petycji w sytuacji, gdy wicemarszałek Sejmu upoważniony do wykonywania zadań Marszałka związanych z petycjami odmówił przekazania jej do rozpatrzenia

Admissibility of conducting by the Marshal of the Sejm a formal re‑assessment of a petition in a situation when the Vice-Marshal of the Sejm authorized to perform the tasks of the Marshal related to petitions refused to submit it for consideration

Polish

English

Chybalski Piotr

Source

Zeszyty Prawnicze BAS > 2022 > 1(73) > 75-80

Abstract

The Vice-Marshal of the Sejm, who has been authorized by the Marshal of the Sejm to take action in matters related to petitions, does not exercise the competence to assess petitions on his own, but does so on behalf of the Marshal. This action should therefore be assessed, as if it were performed personally by the Marshal of the Sejm. The provisions of the Standing Orders of the Sejm do not provide for the possibility of re-assessment of petitions. Consequently, the petitioner’s request to re-examine the petition in order to possibly amend the decision to leave it unexamined cannot be satisfied.

Identifiers

journal ISSN :	1896-9852
DOI	10.31268/ZPBAS.2022.05

Authors

Chybalski Piotr

Doktor nauk prawnych, adiunkt, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Konstytucyjnego, WARSZAWA, POLSKA, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7703-1767

Keywords

petition Marshal of the Sejm Vice-Marshal of the Sejm

Additional information

Publication languages: Polish

Data set: CEJSH

Publisher

Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm

Fields of science

No field of science has been suggested yet.

Bibliography

Gierach E., Chybalski P., Postępowanie w sprawie petycji w Sejmie – prawo i praktyka [w:] Powszechne środki ochrony prawnej – skargi, wnioski i petycje, red. M. Błachucki, G. Sibiga, Wrocław 2017.
Mordwiłko J., Opinia z dnia 10 czerwca 2002 r., „Ekspertyzy i Opinie Prawne. Biuletyn Biura Studiów i Ekspertyz” 2002, nr 3.
Odrowąż-Sypniewski W., Wykonywanie kompetencji Marszałka Sejmu przez upoważnionego wicemarszałka [w:] Regulamin Sejmu w opiniach Biura Analiz Sejmowych, t. II, red. W. Odrowąż-Sypniewski, Warszawa 2010.

see all

article

Read online
Download
Add to read later
Add to collection
Add to followed
Share

Export to bibliography


Assign to other user
	×
Wrong email address

INFONA - science communication portal

Source

Abstract

Identifiers

Authors

User assignment

Assignment remove confirmation

You're going to remove this assignment. Are you sure?

Chybalski Piotr

Keywords

Additional information

Publisher

Fields of science

Fields of science

Bibliography

Gierach E., Chybalski P., Postępowanie w sprawie petycji w Sejmie – prawo i praktyka [w:] Powszechne środki ochrony prawnej – skargi, wnioski i petycje, red. M. Błachucki, G. Sibiga, Wrocław 2017.

Mordwiłko J., Opinia z dnia 10 czerwca 2002 r., „Ekspertyzy i Opinie Prawne. Biuletyn Biura Studiów i Ekspertyz” 2002, nr 3.

Odrowąż-Sypniewski W., Wykonywanie kompetencji Marszałka Sejmu przez upoważnionego wicemarszałka [w:] Regulamin Sejmu w opiniach Biura Analiz Sejmowych, t. II, red. W. Odrowąż-Sypniewski, Warszawa 2010.

Share

Export to bibliography

Reporting an error / abuse

Sending the report failed

Accessibility options