Serwis Infona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Są to wartości tekstowe, zapamiętywane przez przeglądarkę na urządzeniu użytkownika. Nasz serwis ma dostęp do tych wartości oraz wykorzystuje je do zapamiętania danych dotyczących użytkownika, takich jak np. ustawienia (typu widok ekranu, wybór języka interfejsu), zapamiętanie zalogowania. Korzystanie z serwisu Infona oznacza zgodę na zapis informacji i ich wykorzystanie dla celów korzytania z serwisu. Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności oraz Regulaminie serwisu. Zamknięcie tego okienka potwierdza zapoznanie się z informacją o plikach cookies, akceptację polityki prywatności i regulaminu oraz sposobu wykorzystywania plików cookies w serwisie. Możesz zmienić ustawienia obsługi cookies w swojej przeglądarce.
JURISPRUDENCE ON THE 'NE BIS IN IDEM' PRINCIPLE OF ARTICLE 54 OF THE CONVENTION IMPLEMENTING THE SCHENGEN AGREEMENT (Orzeczenia uruchamiajace zakaz wynikajacy z zasady 'ne bis in idem' w art.54 Konwencji Wykonawczej z Schengen)
The Article 54 of the Convention implementing the Schengen Agreement of 19 June 1990 introduces the supra-national dimension of the 'ne bis in idem' principle. The Convention, as included on 1st of May 1999 into 'acquis communautaire' is binding for all the EU Member States and for Iceland, Norway and Switzerland. The limits of the 'ne bis in idem' rule are determined by two expressions: 'final judgment' and 'act'. The paper deals with 'final judgment'. It is unclear whether this notion encompasses only the judgments imposing the penalty and acquittals or it has broader meaning. Its interpretation is difficult due to lack of unified European criminal procedure and by variety of concepts of concluding (disposing of) the criminal proceedings. The ambiguity is even worse because of the differences in language versions of the Convention.